1881. Submitted on 2006/10/15, 21.06 h by :
Kluun
Het af en toe geniale Panzerfaust heeft een mooi artikeltje over de winnaar van de NS-publieksprijs.
Het af en toe geniale Panzerfaust heeft een mooi artikeltje over de winnaar van de NS-publieksprijs.
Ik heb het boek niet gelezen. Kan iemand mij - heel kort - uitleggen waarom Kluun een exponent van het satanisme is en 'Komt een vrouw bij de dokter' alleen in de donkere krochten van de hel geschreven kan zijn? Of sla ik de plank nu volledig mis?
En, waarom is dit boek 'boek van het jaar 2006' als het in 2003 is verschenen?
Zo!
Vandaag een rustig dagje. Eindelijk een avondje thuis voor mezelf. Merel is zwanger, en het is toch nu al alsof we met zijn drien wonen hier. Nou ja, ze eet (en praat) nu ook voor twee. Ze is vanavond naar een uitrijking van iets literatuurigs, met de trein, dus dat gaat een latertje worden. Ik heb een dikke pot thee gezet, en kom weer helemaal tot mezelf. Ik heb het volgende bedacht: Ik moet vaker naar de sauna, en minder lezen!
groetjes van Joop.
De NS-publieksprijs. Is dat zoiets als de FEBO-literatuurprijs?
Ik ben bijna door mijn John Irvin-pil heen. Had ik per abuis gekocht. Ik dacht dat 'Until I Find You' een nieuwe Irvine Welch was. In mijn haast (trein halen) had ik niet in de gaten dat ik een 'World According To Garp'-kloon in handen had. Toch een een vermakelijk verhaal, met een hoog gehalte aan piemelvasthouden en bloemkooloren.
Meer satanskunst via de refererspam van Sargasso.
Ik kan de nieuwe van Rosita Steenbeek erg aanraden, maar dat lezen jullie toch niet. Te weinig piemelgehalte. En er wordt niet in geworsteld. Er gaan wel mensen in dood!
De nieuwe Goedele Liekens schijnt een hoog piemelgehalte te hebben
En het Zwarte Bos heeft met referers als gebakken penis, snikkelbeer en neuken met black jolanda (WTF?!) ook een hoog piemelgehalte
1. Kittekat commented on 2006/10/15, 21.40 h:
Ik verwed mijn staart dat ons mereltje bij de uitreiking was en er een thee-achtig stuk over gaat schrijven.