The Black Forest

8334. Submitted on 2025/12/9, 21.07 h by Arduenn:

Het Lek

Vers uit de mailbox van hedenavond, een persoonlijke brief van de rector:

"[...] We kiezen ervoor dit bericht in eerste instantie met de ouder(s)/verzorger(s) te delen en morgenochtend delen we dit bericht met de leerlingen. [...]"

Het moge duidelijk wezen dat de volledige inhoud van bericht, dat als PDF in de e-mail was toegevoegd, reeds via alle WhatsApp-groepen van alle middelbareschoolklassen van alle middelbare scholen in Maastricht gedissemineerd is. Wat dacht die rector nou? Dat het nog 1988 was?

[image]

There are 14 comments to this post (the latest by Dave on 2025/12/16, 10.05 h).

1. Dave commented on 2025/12/11, 8.51 h:

Benk toch benieuwd.

2. Arduenn commented on 2025/12/11, 9.29 h:

Mja, het was diezelfde dag toch ook nog in het lokale nieuws doorgesijpelt.

https://www.l1nieuws.nl/nieuws/3058461/docent-maastricht-geschorst-om-ongepaste-beelden

3. Arduenn commented on 2025/12/11, 11.24 h:

De leerlingen waren noagl creatief geworden n.a.v. het lekken van het beeldmateriaal en zijn een soort Foto Fuck Vrijdag gaan doen. Maar dan op een dinsdag/woensdag en met de nuance, het verantwoordelijksheidsgevoel en (edoch) enthousiasme van een roedel veertien- tot zeventienjarige jonge honden. En met een breed palet aan generatieve AI-tools, ook dat.

Ook het Bosjoch liet, alle bovengenoemde parameters in acht genomen, zijn creatieve neiginge botvieren, hetgeen niet goed gevallen was bij de schoolleiding. Allerlei gesprekken met leerling en ouders, al dan niet in levende lijve, danwel telefonisch, waren het gevolg hiervan.

4. Dave commented on 2025/12/13, 15.28 h:

Maar het begint dus met een echt filmpje met ongepaste beelden? En de niet nader te noemen leerlingen zijn daarmee gaan improviseren?

"Vrijgesteld van werkzaamheden" klinkt anders dan geschorst, meer als slachtoffer. De berichten hierover zijn allemaal zo netjes opgeschreven, dat er veel te veel ruimte is voor speculatie over wat er wel en niet gebeurd is.

5. Arduenn commented on 2025/12/13, 17.34 h:

Hij's nu leraar af, qua uit z'n carrière weggepermabonjourd. Maar de leerlingen die daarna creatief werden met al dat uitgangsmateriaal zijn ook niet met fluwelen handschoenen aangepakt.

6. Dave commented on 2025/12/14, 13.10 h:

Wat was er technisch te zien qua inhoudelijke context, behalve de herkenbare armband?

🍆👌🏻 of 🍄🤏🏻, misschien? 🧑‍🧒? 🧑‍🧒‍🧒?

🫱🏼✪🫲🏼?

7. T-minus commented on 2025/12/14, 14.17 h:

*Popcorn erbij zet*

8. Arduenn commented on 2025/12/14, 15.00 h:

Zo'n beetje de halve emoji-set passeerde de revu. 🍄👶🍕🍍 Naar horen zeggen dan. Ik hoefde het zelf allemaal niet te zien.

Heel veel leerlingen deden mee aan het geshop. Het probleem voor sommigen was dat zij kwaliteit leverden dat viral ging.

Een van die 'betere' spin-off-werken (AI-gegenereerde animatie met muziek en catchy rap lyrics) werd mij ongevraagd onder de neus geduwd. Ik zeg nog niet dat het grappig was. (Ik wacht eerst het gesprek met de schoolleiding af.)

Zo, nou even mijn handen in onschuld wassen.

9. Erik commented on 2025/12/14, 15.37 h:

Toch apart dat je in je privé tijd niet mag doen wat je wilt, dat je daar voor gestraft wordt. Zo te lezen heeft de man niets illegaals gedaan.

10. Arduenn commented on 2025/12/14, 16.06 h:

De school vondt het met een leerling niet kunnen.

11. T-minus commented on 2025/12/14, 18.34 h:

Je zou verwachten dat de biologie-leraar het daar technisch niet mee eens zou zijn. Niet dat de economie-leraar daar een gat vond. -In de markt zeg maar.

12. T-minus commented on 2025/12/14, 18.56 h:

Maarja, ik had dan ook een tien-plus-plus(*) voor economie spijbelen.

13. T-minus commented on 2025/12/15, 18.43 h:

Elf.

14. Dave commented on 2025/12/16, 10.05 h:

Volgens het nieuws was het in zijn vrije tijd en waren er geen leerlingen bij betrokken. Dan is dit wel een beetje ruk voor hem.

Het is niet zo'n soort se%78 issue.

Add new comment:

Name:

Site:

The Black Forest navigation bar

|< : << : : >> : >|