![[image]](http://i.imgur.com/xtu1akV.jpg)
Foxtrot Alpha, een Jalopnik/Gizmodo/kinjablog van doorgaans altijd enthousiaste vliegtuigmenschen, vonden de quiz die fabrikant Lockheed Martin (u allen welbekend van die fijne F-16 maar ook onze nieuwe F-35) zo ontstellend dom dat ze er zelf een hebben gemaakt. En die is voor een vliegtuigmensch als ik dan ook nog weer eens best grappig.
Hoei, ik ben een F-22. Maar ik was liever een F-104B Starfighter. Wat moet ik antywoorden om er zoëen te worden?
Iedereen buigt voor Hercules:
Congratulations, you're a C-130! Well, we don't really have anything bad to say about you. Huh
Een c28c!
Er bestaat helemaal geen Lockheed Martin C-28C. Jij liegbeest. Er is wel een Cessna C-28.
En de side doet het ook gewoon hoor.
Overigens, qua JSF / F-35: Het is maar goed dat er toentertijd niet voor de andere JSF-kandidaat is gekozen. De X-32 was nog lelijker.
![[image]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/USAF_X32B_250.jpg/300px-USAF_X32B_250.jpg)
Zo, die X-32 is onvoorstelbaar lelijk! Er was toch ook een Saab die nog had gekund? Die kwam met life time supply van Noorse kerosine.
Uit het rapport van de Rekenkamer: "Andere jachtvliegtuigen die mogelijk voor de vervanging van de F-16 in aanmerking zouden komen, zijn twee Amerikaanse toestellen en drie Europese: de Boeing F/A-18 E/F Super Hornet en de F-16E/F C Block 60 (Advanced F-16); de Eurofighter, de Dassault Rafale en de SAAB Gripen NG."
Die X32 is (gelukkig) nooit een serieuze kandidaat geweest.
Aanvullende en schaamvolle info over de F-35.
Ikzelf vind dat de Nederlandse regering nogal kort door de bocht is gegaan met het JSF besluit. De Saab JAS-39 Gripen was een zeer goede keus geweest, ook al heeft die niet de stealth van de F-35. Maar dan is die stealth ook niet het belangrijkst en ook maar zeer beperkt. De F/A-18 is al te oud, zeker als je in rekenschap neemt dat de F-35 de F-18 moet vervangen. De Eurofighter is eigenlijk ook al een oud en achterhaald ontwerp dat al stamt uit 1976, één jaar nadat de F-16 werd gekozen als nieuw toestel voor de Nederlandse Luchtmacht.
Ook de Franse Rafale was een betere keus geweest dan de F-35.
Ik zou zelf gekozen hebben voor de Sukhoi Su-35. Goedkoper en zeer wendbaar. Een soort van supermoderne grote tweemotorige F-16. De Su-34 zou ook een goeie extra optie zijn geweest voor bommenwerpertaken en ook zelfs radarverstoring en dergelijke. De enige aardige keus voor aanvulling door het gebrek aan voldoende F-35's is de keus van het MinDef om de M-346 te gaan bestellen. Okay, het is een Italiaans toestelletje, zelfs van de zelfde firma als vanwaar die Fyra vandaan komt maar dit ding heeft zich inmiddels bewezen. Het is overigens voortgekomen uit een samenwerking tussen Aermacchi en Yakovlev. De Yak-130 is een tweelingbroertje maar met andere avionics, en minder power. Eigenlijk kan Nederland wel volstaan met die M-346 en zouden ze die F-35 gewoon moeten cancellen.
Die F-35 is echt al jarenlang een klucht. Pim Fortuyn was tegen, maar Mat Herben was voor toen hij namens Fortuyn in de Regering zat. Mat beweerde een lijntje met Pim te hebben, en zei dat Pim toch akkoord was met de JSF. Sindsdien komt er issue na issue aan het licht, wordt het ding duurder en duurder. Alleen daarom al een politieke misser.
Het maken en kopen van oorlogsvliegtuigen zou verboden moeten moeten zijn.
En het gekke is dat ik groot vliegtuigliefhebber ben, vooral de snelle straaljagers. Ondanks dat ik verder pacifistisch en zelfs wel antimilitaristisch ben ingesteld. Maar ik heb dus echt grote moeite met die F-35.
Het is een incapabel dikkerdje. Het ding moet te veel kunnen, of er wordt teveel van het ding gevraagd. Het moet zowel een Harrier zijn als een F-18, een F-16 en de A-10.
Dat kan geen enkel toestel. Dus ontwikkelden ze er drie varianten van op het zelfde frame. Maar dat betekent dat vooral de recht-op-en-neer-variant een hoop ruimte moet inleveren voor een verticale fan-motor die op de zelfde as als de straalmotor moet draaien. Resultaat: veel meer tandwielen en overbrengingen en wrijving en dus meer kans op mechanische gebreken. Zonde te meer, omdat men niet het ontwerp van de Pegasus straalmotor uit de Harrier heeft gejat. Dat had gescheeld.
Hoe het ook zij, ik vrees dat de aangeschafte F-35's meer in de hangar zullen vertoeven dan in de lucht. Want als je naast een F-35 een niesbui hebt gehad, moeten ze het toestel helemaal demonteren en schoonmaken.
Een Russische Su-35 kan bij wijze van spreken op een modderig grasveld nog gewoon landen. Dat maakt het verschil. De F-35 is een van te veel markten thuis willen wezend, halfbakken vliegtuig.
Vroeger had men voor elke taak een ander type vliegtuig. Zelfs Nederland. En nu moet het allemaal in 1 airframe gepropt worden. Niet goed. Niet handig.
Krijgen we spijt van, niet alleen in de portemonnee.
Moet het cheap, koop alleen de M-346 in bulk en doe er je voordeel mee. Moet het goed, toch (te) duur en toekomstbestendig en indrukwekkend, koop de Su-T-50 dan. Ook goedkoper dan de F-35. En erg indrukwekkend.
@ Hank: Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Ze zouden alleen gebruikt moeten worden voor demonstratievliegen zoals bij de Red Arrows, Patrouille de Suisse, Frecce Tricolori of de Patrouille de France.
Ik ben ook een groot voorstander van stuntvliegtuigen.
Van mij mogen ze af en toe best een bommetje op Vlieland gooien, hoor.
En die arme konijntjes dan?
Die rotten maar op naar hun eigen land.
Vandaag heb ik geleerd. Spanjolië is vertaald dus eigenlijk Konijnië. Da's best grappig.
F-35 bouwer zegt dat het bericht dat de f-16 de JSF verslaat in een dogfight niet helemaal klopt.
En dat het ding niet in een dogfight terecht dient te komen. En dat het toestel er niet op is gebouwd als dat wel gebeurt.
Nee, dat kan ie niet. Maar dat schijnt ie dus ook niet te hoeven kunnen. Het is eigenlijk een schijtbaktoestel. Niks geen stoer luchtgevecht met Immelmanns of de ietsjepietsje modernere Pugachev manoeuvres. Nee, gewoon lekker makkelijk ergens achter de horizon je raketje uit je verscholen wapenruim laten vallen en verdwijnen als een scheet in de maneschijn.
De F-35 is een dik, lelijk propperig vliegtuigje voor schijterds. Bangepoeperds. Angsthazen. Moederskindjes. Zielepieten.
Dus het is gewoon een rooie knop met vleugels?
Ja, maar je kan er niet bij vanwege de enorme helm die je op hebt.
De F-35 is conceptuele kunst.
OLO @ gast!
![[image]](http://i.imgur.com/bfA6M3e.jpg)
1. Jasper commented on 2015/6/25, 14.36 h:
Ik was een U2:
Congratulations! You're a U2! Anyone who tells you your sunglasses look good is lying to you, and you haven't made any good music in almost thirty years.