The Black Forest

1. bvdbos commented on 2005/9/10, 15.50 h:

hoort onder de categorie dagelijks Donner-geblunder...

2. Arduenn commented on 2005/9/10, 18.53 h:

In Nederland is dus ook niemand meer veilig voor het amerikaanse rechtssysteem.

3. dwarsbongel commented on 2005/9/10, 22.37 h:

Bedoel je het Amerikaanse KROMsysteem, met o.a. Guantanamo Bay waar mensen soms al jarenlang vastzitten zonder vorm van aanklacht of proces? Maar ja, dat is niet "op Amerikaanse bodem", dus hypocriet genoeg om in het KROMsysteem te passen, toch?

En dan maar verwijzend naar de Bijbel lopen te verkondigen hoe het hoort in de wereld...

4. Arduenn commented on 2005/9/11, 4.02 h:

Ik geloof dat dit voor onbepaalde tijd vastzetten nu ook voor amerikaanse bodem geldt.

5. bvdbos commented on 2005/9/11, 9.53 h:

I.d.d. ook voor onbepaalde tijd op Amerikaanse bodem en voor Amerikaanse burgers maar de zaak is nog niet helemaal uitgeprocedeerd, moet nog naar het federale rechtbank en de hoge raad als ik het goed heb. Het is echter al erg genoeg dat een rechtbank dit moet/kan besluiten op basis van klaarblijkelijk hieraan ten grondslag liggende wetten. Ik vindt het erop lijken dat niet alleen de pers maar ook rechters zich laten meeslepen in de waanzin van het terrorisme-debat in de VS.

Gelukkig kennen wij in Nederland deze vorm van opsluiting niet (kan TBS hiervoor niet misbruikt worden??). Rechters moeten ook naar andere aspecten dan sec de wet kijken, bijvoorbeeld is de wet humaan en in overeenstemming met de grondvesten van onze maatschappij. Dat geintje van de rechtbank in Utrecht over het handvest van de rechten van het kind is een mooi voorbeeld. Er kan wel een Nederlandse wet zijn, maar in dit geval is een internationaal verdrag belangrijker.

6. dxtr commented on 2005/9/11, 11.31 h:

Verdrag gaat altijd boven wet. En de rechter zal inderdaad soms naar de omstandigheden van het geval kijken maar hij mag niet "op de stoel van de wetgever" gaan zitten. In de VS ligt dat weer net iets anders met het systeem van checks & balances.