3009. Submitted on 2008/3/15, 12.23 h by :
Die is goed
Met photoshop.
Met photoshop.
![[image]](http://hexx.files.wordpress.com/2008/03/peparingpagans.jpg)
..... bereiden sister hexx en father apuh zich voor op alweer een pelgrimstocht door het metaversum, waar dolende zielen smeken om verlossing van de ranzigheid die hen dreigt te verzwelgen.
een tocht die niet alleen bijzonder succesvol is, maar ook nog eens vriendschappen voor het leven oplevert met De Mensen Die Ertoe Doen.
Bellen was nog nooit zo innovaief met deze mooie glimmende mobiel. Ik wil er een.
Wat jammer toch dat Bush in zijn Witte Huisje zit en alles op een afstand moet volgen. Veel leuker zou het toch zijn om met een geweertje en een helmpje tussen de jongens (m/v) te zitten, het avontuur tegemoet:
![[image]](http://www.foxnews.com/images/247760/16_61_122006_bush_presser.jpg)
"I must say, I'm a little envious," Bush said. "If I were slightly younger and not employed here, I think it would be a fantastic experience to be on the front lines of helping this young democracy succeed."
"It must be exciting for you ... in some ways romantic, in some ways, you know, confronting danger. You're really making history, and thanks,"
Dankzij het wonder van de internets waren Bush en consorten toch in staat om vanuit het Conferentiekamertje van Witte Huisje de troepen in Afghanistan met deze woorden een hart onder de riem te steken.
Deze moeder heeft het helemaal niet begrepen. Ze gaf haar 16-jarige dochter een Lexus op de verkeerde dag, waardoor het hele verjaardagspartijtje compleet verwoest was. Zaterdag vieren we de vijfde verjaardag van mijn middelste spruit. Ik moet op mijn tellen passen om niet dezelfde fout te maken.
Je komt weleens wat tegen, op de internets. Wat te denken van The Zacky. De wat?
The Zaky is a beanbag doll shaped like a forearm and hand that's designed to cuddle with your baby when flesh and blood are not available. To make it seem more like a human limb, parents can warm the Zaky in a dryer and scent it by wrapping it around their own necks for several hours.
![[image]](http://farm3.static.flickr.com/2273/1748613812_85cf6b476c.jpg)
Wat is er mis met het bovenstaande plaatje. De prijswinnaars mogen naar de première van de film van Wilders. Door de hoofdingang op de rode loper!
Er is de afgelopen weken veel ophef geweest over de film die nog niemand gezien heeft. De film is potentieel kwetsend voor Moslims, zoals de publicatie van Deense cartoons waarin de profeet Mohammed afgebeeld werden ook was. Waarom maakt Wilders deze film? Omdat hij gebruik wil maken van zijn vrijheid van meningsuiting? Dan zou ik ook wel een film kunnen maken. Over de moeder van Wilders. Dat was namelijk een ontzettend loeder. Maar dat dat is een typisch gevalletje 'l'art pout l'art', doen omdat het kan. Nogal zinloos dus. Ik kan me niet voorstellen dat Wilders een film alleen maar laat vertonen om te genieten van zijn vrijheid van meningsuiting. Het primaire doel van de film van Wilders lijkt me dan ook om te tonen dat de Islam niet deugt en dat mensen na het zien van de film hun mening over de Islam wijzigen en zich ervan afkeren. Een soort medicijn tegen een ziekte, zeg maar. Film als antireligieus agens.
Ik denk dat de doelmatigheid van dit medicijn 0,001% zal zijn—dat een op de miljoen Moslims zal seculariseren na het zien van deze film. Hoogst waarschijnlijk minder. Iets groter zal het effect zijn bij mensen die zelf geen Moslim zijn maar wiens mening neutraal was ten aanzien van de Islam. Ik verwacht dat een redelijk aantal van deze mensen negatievere gevoelens jegens de islam zullen koesteren na blootstelling aan Wilders' medicijn. Wellicht hoopt Wilders dat deze mensen na het zien van de film pro-actiever zullen worden om de wereld te bevrijden van alle negatieve effecien die de Islam zou hebben op een samenleving en dat de wereld een betere plek wordt om in te leven. Maar ik verwacht niet veel van de gemiddelde achterover op de bank uitgezakte, een zak chips in de tengels houdende, televisiekijkende infidel. Die zal hooguit wat voor zich uit vloeken en verder zappen. Sterker nog: naar verwachting zullen de bijwerkingen van Wilders' medicijn een grote effect sorteren dan de hopelijk bedoelde positieve effecten. Ingegooide ruiten bij ambassades, brandende vlaggen, vluchtende hulpverleners. De wereld wordt een beetje minder prettig om in te leven.
In de geneeskunde komen medicijnen die meer kwaad doen dan goed niet verder dan een zogenaamde phase I trial. Ze zullen nooit op de markt verschijnen. Dat heeft niets met vrijheid van meningsuiting of van handel te maken. Ik wil de Islam echter niet met een ziekte vergelijken want daar maak ik een hoop Moslims verdrietig en/of boos mee. Ik hoop dus dat deze analogie mank loopt. Ik zie alleen nog niet waar dat manko zit. Wellicht dat lezertjes die ingewijd zijn in de kunst van de retoriek mij daarmee kunnen helpen. Ondertussen ben ik toch nieuwsgierig naar die film.