OM ONZE CO2 UITSTOOT OP TE NEMEN? HET ANTWOORD GAAT JE VERBAZEN
Ik heb er er best even over gedaan om uit te zoeken hoeveel CO2 een hectare bos eigenlijk opneemt. Jonge bomen nemen minder op, maar die staan dichter op elkaar. 100 jaar oude eiken nemen veel meer op dan die kleintjes, maar die nemen dan ook 25 keer zoveel grond in beslag. Ook verschilt het wat per boomsoort. Wat weegt een bos na 50 jaar? Al met al kwam ik op gemiddeld 670 kilo CO2-opname per jaar per hectare uit, plus of min een kilo of 25. Dit is precies genoeg voor nu om mee te rekenen.
Let wel: Hout neemt CO2 niet permanent op, tenzij je alle omgevallen bomen in het bos laat liggen. Al het hout dat wordt gebruikt, verdwijnt vroeger (gemalen takken) of later (dingen die van hout zijn gemaakt, maar worden afgedankt) in een verbrandingsoven. De opname is dus tijdelijk. Bos geeft dus alleen uitstel van de CO2 die de bomen uit de lucht opnemen. Biomassa-energie is niets anders dan uitgestelde CO2 uitstoot. Maar op dit moment kan de mensheid wel 50 jaar uitstel gebruiken.
Maar hoeveel bos is daar dan voor nodig?
Industrie, auto’s, de hele reutemeteut zorgt voor 225.000.000.000 kilo CO2 uitstoot in Nederland alleen. Om onze Nederlandse uitstoot op te vangen, is er
225.000.000.000 / 670 = 335.820.895 hectare bos nodig. Er is in Nederland 340.000 Ha bos, een factor 1000 te weinig. Heel Nederland bebossen is niet genoeg, want er is slechts 4.154.300 Ha grond in Nederland in het totaal.
Dus dat redden we niet?
Jawel, maar je moet het willen. De Noordzee inpolderen is teveel werk, en zal op teveel weerstand stuiten. Laten we beginnen met de woestijnen weer te bebossen. Daar is ruimte genoeg. De woestijn die het dichts bij is, de Sahara, is al is 3000 keer zo groot als wat we voor opvang van de Nederlandse uitstoot nodig hebben. Zelfs als we die slechts voor de helft bebossen, dan wordt de jaarlijkse uitstoot van de hele mensheid opgenomen.
De grootste hobbel lijkt me dat je vanuit een gemeenschappelijk belang gaat investeren in Noord Afrika. Dat zal niet lekker vallen bij rechtse Europeanen die sowieso al niet willen aannemen dat er een klimaatprobleem is. Om politieke redenen en om de kansen van het slagen te spreiden, stel ik voor om in alle woestijnen herbebossing te gaan starten.
Een nogal grote onderneming, maar dit is nu eenmaal de schaal waarop we moeten denken.
There are 3 comments to this post (the latest by Hank on 2019/5/14, 8.41 h).
Een van de oudste fotochemicaliën nam alleen blauw en UV op, waardoor de blauwige Maori-tattoos net zo helder zijn als hun huid. Daardoor waren de oude gezichtstattoos niet gedocumenteerd. Er zijn nog altijd mensen die met 'wet plate collodion' en dergelijke schieten. Waarschijnlijk zelfs meer dan ooit. Pro: grain grootte is zo groot als moleculen, er zijn geen kristallen zoals in moderne film, of pixels. Con: Negatief is niet zomaar nat, maar het is alcohol+ether. En bij het ontwikkelen is een kwikbad nodig. Nope.
U leest Playboy toch ook voor de goede artikelen? Bonus: Het antwoord op de vragende headline is: "Ja" voor de verandering.
Zwarte vrouwen waarschuwden in 2016 voor Russische trollen. Ze waren niet de enigen, volgens mij. Hoe kan het toch dat er niet onderzocht wordt hoe actief Russen waren in het genereren van al dat fake news rondom het Oekraïne-referendum?
Waar is Assange bang voor dat hij zich deze ellende liet welgevallen?
Politiek is alles dat afleidt van het oplossen van dit issue.
Okee, dit leidt ook af. Arduenn, kan je dit niet bouwen in 3D?
There are 2 comments to this post (the latest by Arduenn on 2019/5/11, 9.24 h).
E.e.a. loopt helemaal niet meer zo gesmeerd qua GN op Tumblr, sinds GN-achtige zaken niet meer mogen op Tumblr.
Als je vroeger wilde weten waarin de medemens met genotype XX die zich identificeerde met het fenotype ♀ zich nou interesseerde qua geile neukseks (GN), dan nam je een kijkje op Tumblr.
Mensen van het andere geslacht, zoals James hier, willen ook wel eens weten hoe de vork in de spreekwoordelijke steel zit. Tumblr helpt hen daarbij.
Totdat, op een kwade dag, de bazen van Tumblr gesloten alle GN te verbieden en naar de dev/null te verbannen. Omdat ze het licht hadden gezien, ofzoiets. Iets met normen een waarden.
En toen ging het, oh, wat raar toch, ineens helemaal niet meer zo goed met Tumblr.
Heilige Venus Aphrodite Pr0nhub, redt Tumblr van een saaie, perkamentdroge ondergang.
En koop meteen ook even Facebook en al die andere sociale media, i.h.k.v. een stukje free the nipple naar de mensen toe. We zijn g.v.d. toch geen reptielen?
There is 1 comments to this post (by Arduenn on 2019/5/5, 16.13 h).