The Black Forest

1076. Submitted on 2005/12/15, 13.27 h by Arduenn:

AJAX in actie

[Update] Kijk dit bedoel ik nou: Goowy, een desktop op je desktop.

[image]

Leuk leuk leuk. Nu is er dus webpagina met een taakbalk met iconen voor o.a. e-mail voor in je browser in je systeem dat ook een taakbalk dat iconen voor o.a. e-mail heeft. Het web is lichtelijk zwaar doorgedraaid.

Waar zijn de tijden van normale HTML gebleven? In het grijze verleden, opa. Netvibes is een knap staaltje van AJAX. (Werkt nog niet met Safari voor den Mac). Zwarte Bos-dwalert hank raadt Camino aan.

There are 9 comments to this post (the latest by Boramor on 2005/12/16, 12.35 h).

1075. Submitted on 2005/12/15, 7.07 h by Jealousy:

Quote of the Day

Love thy neighbor. But don't get caught!

There are 0 comments to this post.

1074. Submitted on 2005/12/15, 1.59 h by Dennis:

Arduenn: Windows 'RootKitRevealer' A Must Have!

http://www.sysinternals.com/Utilities/Rootkit Revealer.html

There are 5 comments to this post (the latest by Boramor on 2005/12/15, 8.52 h).

1073. Submitted on 2005/12/15, 1.11 h by Dave:

In de serie Dieren uit de Natuur:

Ha Lekker! Vis!

en LOL @ de bloemetjes.

There are 19 comments to this post (the latest by Dave on 2005/12/16, 10.30 h).

1072. Submitted on 2005/12/14, 18.13 h by Arduenn:

Voorstel Big Brother-plicht goedgekeurd

[image]

En de volgende stap is dat jullie allemaal verplicht een RFID in jullie aars moeten laten planten

Hij gaat komen, de bewaarplicht. Al jullie telefoonseksgesprekken en ruksitebezoekjes worden een jaar bewaard. Lekker handig om aankomende politici te chanteren? Reken maar. Lekker handig om terroristen te vinden? Forget it but. Als God/Allah niet had gewild dat er af en toe een paar onschuldige burgers werden opgeblazen in zijn naam, dan had hij de encryptie niet uitgevonden.

De europese (en wat mij betreft de amerikaanse) geheime diensten gaan in de komende jaren in ieder geval ontzettend dataminen. (Woord van 2007 - dataminen?) Ik stel me daarbij voor dat het niet alleen op trefwoorden gaat zoals 'bomb downingstreet' of 'sarin schiphol terminal', maar ook naar headers van gecodeerde boodschappen. Want iedereen die gecodeerde boodschappen verstuurt heeft iets te verbergen en dat moet in de gaten gehouden worden. Mensen die dus cht iets te verbergen hebben versturen vervolgens een berg onzinnige gecodeerde boodschappen via een of ander wormen-netwerk, zoals spammer dat al doen, zodat het internet helemaal dichtslibt. f ze versturen hun subversieve materiaal per postduif en worden steden ondergescheten. Either way. We voelen ons een stuk veiliger, nu volslagen vreemden ons reilen en zeilen in de telecommunicatie kunnen volgen, niet?

Discussies bij Webwereld, Retecool. (Voorlopig) nog niets op GS, VK of Sargasso.

[Update] Bij Slashdot zijn ze er gelukkig wel snel bij.

There are 26 comments to this post (the latest by dxtr on 2005/12/16, 18.40 h).

1071. Submitted on 2005/12/13, 10.36 h by Arduenn:

Linkdumptreintje

[Update] Foutdichtheid in Wikipedia lager dan in Encyclopedia Brittannica Ook zo'n teringhekel aan die Sudoku-hype? Maak je Sudoku-vrindjes gek en los binnen 4 seconden de moeilijkste Sudoku-puzzeltjes op met Sudokut.

Typisch gevalletje van 'het hazenpad kiezen' Ow, djiezus kraist. Sites zoals deze geven bossen een slechte naam 6500 gratis fontjes Slechte covers van videogames Saromost 2 ...

Excuses, d'r was een amerikaanse hosmo aan het Tiffanyteengamelinkspammen. Het is nu weer alarmfase groen A nee, n, ofzoiets.

There are 22 comments to this post (the latest by goodie2shoes on 2005/12/14, 17.37 h).

1070. Submitted on 2005/12/12, 21.48 h by Dave:

Alien beschrijft mimosa.

There are 9 comments to this post (the latest by HJ2 on 2005/12/13, 21.36 h).

1069. Submitted on 2005/12/12, 17.28 h by Arduenn:

Bijbelclubje

[image]

Ik heb net de Bijbel gelezen. Geweldige kost. Heel stimulerend. Ik kan het iedereen aanbevelen. En het is waar. Als je erin leest, heb je meteen behoefte om er met iemand over te praten. Gelukkig zijn jullie daar, lieve lezertjes om dit moois met mij te delen. Welnu, niet langer gedraald. Laat ik mijn meest favoriete stuk citeren en daar enkele kanttekeningen bij zetten:

Exodus 20 - 13 Gij zult niet doodslaan.

Mooi. Mooi. Als iedereen zich hieraan hield, dan zou de wereld toch een mooie plek zijn. Er van uitgaande dat hiermee mensen bedoeld worden natuurlijk. Maar Exodus was nog maar het begin en we moeten de Bijbel niet te ruim interpreteren. De Bijbel heeft nog zoveel meer te bieden. Zo kwam ik er in Leviticus en Deuteronomium al achter dat doodslaan niet betekent 'neersteken met een zwaard', 'verbranden', 'stenigen' of 'op enig ander wijze iemand om zeep helpen dan met den gebalde vuist'. Want een medemens doden mag wel degelijk.

[Lees verder in de comments...]

There are 20 comments to this post (the latest by Hemaworstje on 2005/12/14, 23.36 h).

1068. Submitted on 2005/12/12, 15.10 h by dxtr:

Zijn lid sprong rond in haar mond als een douchekop die in een leeg bad was gevallen

There are 28 comments to this post (the latest by Boramor on 2005/12/13, 11.29 h).

1067. Submitted on 2005/12/12, 11.17 h by Arduenn:

Stuitende correctie-service

One of the graduate students working with American Journal Experts has recently read your article [...] in Journal of Virology. They found your paper while reading the literature for their field, and were impressed by the quality of the research and the thought behind your article. They suggested we contact you because you published from a country where English is not the primary spoken language.

I assume 'They' refers to this 'one of the graduate students'? And did they/he/she really read it? Or did they just scan a list of Pubmed papers for the presence of non-English addresses? Were they really impressed by the thought behind my article, or by the vast amount of grammatical errors it harbored, as one would expect from a service such as yours? One wonders how many compelling grammatical errors could have eluded several rounds of peer reviewing and page proofing at the Journal of Virology printing department.

As you may know, language mistakes are commonly found in manuscripts written by non-native English speaking authors, and these mistakes often distract the reader from otherwise excellent research.

This is a rather generalized statement. In which way does it apply to my otherwise carefully monitored manuscript?

We are an association of Ph.D. graduate students from America's Top 10 Research Universities

So you are from America's Top 10 Research Universities (why all the capitals?). From which countries exactly? Are Canadian, or other semi- or non-English American countries involved?

My department is located in The Netherlands. Indeed, the Dutch are a non-English-speaking people. However, I assume that you, as experts, are also aware that the English language has evolved from Celtic, Saxxon and French and that, consequently, the closest ethymological relatives of present-day English are the Dutch, Frysian, German and Scandinavian languages. I would like to add a generalized statement to yours: Researchers from the The Netherlands, Germany, Denmark, Norway and Sweden are quite confident about writing in English. Most of them will not need your service.

But thanks for your spam mail offer,

[...]

P.S. Ja ik maak ook spel- en stijlfouten, maar ik vraag er tenminste geen geld voor.

There are 22 comments to this post (the latest by Boramor on 2005/12/12, 18.13 h).

Add new post:

Name:

Site: