668. Submitted on 2005/7/20, 15.33 h by :
20q
Deze intelligente vraagmachine komt er binnen 20 vragen achter waar je aan denkt. Ook in het nederlands.
Deze intelligente vraagmachine komt er binnen 20 vragen achter waar je aan denkt. Ook in het nederlands.
Leuk en misschien handig voor mensen die van bladeren houden, Fold'n'drop (De video is geSlashdot. Heeft iemand een mirror?) Deze pagina heeft screenshots. Wellicht iets voor de volgende generatie KDE/Gnoom/OSX/Longhorn?
Dit lijkt me een aardig initiatief om verslaafden wat te doen te geven. Dagbesteding, ritme, structuur aanbrengen in de blubber, gezellig een koe bevoelen. Maar het is een pilotstudie godbetert en het zo typerend dat er een wethouder direct gaat roepen dat het nu al een succes is.
Wat zien jullie op deze foto?
Namen. Eh. Hoe zou je je kind noemen? Ik heb al aardig wat interessante namen gehoord. Peter-Kees, Vanity, Shannon. Maar het kan natuurlijk ook anders. Incontinentia, Urethra, Onan, Salmonella, Jaap-Jozef...
[Update] Bij Gizmodo vond ik een link naar een soortgelijk artikel (zie oude meuk) en een top 5 van dingen die je het beste kunt doen als alternatief voor het weggooien van je spyware-PC.
[Oude meuk] Op Slashdot een discussie naar aanleiding een interessant artikel in de New York Times* over de vraag of het efficinter is om alle spyware van je computer te verwijderen of je computer gewoon weg te gooien.
Kennen jullie mensen bij wie dit speelt? Graag sappige verhalen over familie, vrienden en andere computeranalfabeten die problemen met hun PC hebben.
Erg veel mensen lijken op hem. Met handige tips hoe je nog meer op hem kan lijken.
[Update] Grappig om te zien, deze nieuwe Windows-optie. (Toch is Expos handiger).
Ultra-retro, Mr. Punch Urban Desing De Pixelroller Monocycle De Berlijnse politie heeft kloten Boomhut Hoe word ik een redneck Populaire mensen toen en nu (mijn fovoriet: Pierce Brosnan in 1981) KitSack chocoladecondooms 1000 zelfprotretten van Andy Jones Website aangedreven op aardappelen Toen rekenmachines nog rekenMACHINES waren Auw BitFontMaker 0.1 FedEx-klok Pimp mijn fiets Kruisraket nodig? Nieuwe stroming in de VS: het Eliminationisme (interessante column) Wanted-postergenerator
Tijd voor een leuk filmpje van Johnny Rubber (en zijn hondje). Speakers open.
Vorige week stond er al een link naar de britse driedelige documentaire The Power of Nightmares bij Retecool. Voor diegenen die de docu nog niet gezien hebben: laat alles uit je handen vallen en ga dat onmiddelijk kijken.
Vr het zien van deze docu heb ik mij wel eens schertsend uitgelaten over de Bush-regering, maar nu meen ik het: deze club bestaat uit een bende pathologische gekken. US Defense Secretary Donald Rumsfeld is een oude rot in het vak van liegen en bedriegen. Dat deed hij al tijdens de koude oorlog met toespraken zoals die in 1972 (toen hij ook al US Defense Secretary was) waarin hij ijskoud beweerde dat de russen het westen wilden aanvallen (Quicktime). In werkelijkheid was het Soviet-systeem toen al van binnenuit aan het wegrotten en had de wereld niets te vrezen. Zelfs de CIA kon dat beamen.
In de docu worden interessante uitspraken gedaan. Ten tijde van 9/11 zou het terroristen-netwerk Al-Qa'eda nog helemaal niet hebben bestaan, maar dat deze zich uiteindelijk losjes heeft ontwikkeld naar aanleiding van de speculaties van Wolfowitz, Rumsfeld en andere neo-paranods.
Al-Qa'eda bestond niet ten tijde van 9/11? Als je deze uitspraak vergezocht vindt, was je dit misschien vergeten: in de bergen bij Tora Bora in Afghanistan zou het wereldwijde terroristen-netwerk Al-Qa'eda een technologisch geavanceerd grottenstelsel hebben van waaruit alle operaties geleid zouden worden.
Dit is een van de vele voorbeelden van angstzaaierij die in de documentaire in een ander daglicht worden gezet. Een van de commentaren op de Power of Nightmares-website:
If you watch this film, you will become a Communist and murder unborn babies. Do you want to become a Communist? Do you want to murder unborn babies? Of course you don't. But if you watch this film, you will do both of these things and more. You will smoke reefer, you will march in those evil peace rallies with filthy hippies and Satanic liberals, you'll even start hugging trees and dating ethnic minorities. See how insidious this demonic liberal media is? Your very eternal soul is at stake, my friend! Do you want to risk an eternity roasting in the flames of eternal hellfire? Then for God's sake, don't watch this film! You have been WARNED
Wees dus gewaarschuwd.
Oh, btw, check my radio now ;)
In Europa is de nederlandse economische groei het laagst. "Oooh, wat rrug!!!", hoor ik jullie roepen. Maar weten jullie eigenlijk wel wat wat economische groei is en wat de gevolgen van economische groei zijn?
Economische groei wordt uitgedrukt in jaarlijkse procentuele vermeerdering van inkomsten. Oplettende lezertjes zien meteen dat het hier om exponentile groei gaat volgens de formule
Jt = J0 e Gt
waarbij Jt het inkomen is op tijdstip t, J0 het begin-inkomen, e de natuurlijke exponent, G de groei en t het tijdstip.
Een econoom streeft dus simpelweg naar exponentile groei en zal van alles bedenken om dit te bewerkstelligen en te handhaven. Sommige economen verdienen hier zelfs hun brood mee en hebben hier een dagtaak aan. En dat is toch wel vreemd, want iedere boerenlul kan z opsommen wat er nodig is om exponentile groei te handhaven: (i) een oneindige hoeveelheid produkten om te verkopen en (ii) een oneindige hoeveelheid consumenten.
Echter, er is geen oneindige hoeveelheid produkten om te verkopen en zijn niet oneindig veel consumenten. In het echte leven is er een limiet voor alles. Het waarneembare heelal bestaat uit maximaal 31053 kg materie. Met enig technisch vernuft zou al die materie in produkten en consumenten omgezet kunnen worden, maar na een tijdje zou de koek op zijn. Als je ook maar een beetje boerenverstand hebt voel je op je klompen aan dat exponentile groei op papier een leuke formule lijkt, maar in praktijk bullshit is.
Toch doen economen, zowel in de bedrijfswereld als in de politiek, ontzettend hun best om economische groei te handhaven. Waarom die drang? Een populair argument, veelal uit monde van een stinkendrijke politicus, is "we mogen niet achterblijven bij andere landen". Als dit waar is zitten we elkaar dus op te jutten om wie het snelst alle materie in het heelal heeft omgezet in produkten en consumenten. Een raar streven. Je zou haast denken dat de drang naar economische groei dus gebaseerd is op hersenloos kuddegedrag.
Een ander argument is "we moeten groeien om te overleven, anders verliezen we de concurrentiestrijd". Als dit waar zou zijn zou economische groei dus gebaseerd zijn op wantrouwen en het misgunnen van eenander zijn gewin - oftwel jalousie en afgunst.
Kortom, mensen die economische groei nastreven zijn dus jaloers (hoorde ik daar iemand "hebzuchtig" bieden?) en afgunstig en vertonen hersenloos kuddegedrag. Als ik dan naar dit grafiekje kijk kan ik niets anders concluderen dan dat het goed gaat met de verstandelijke vermogens in Nederland. Dat maakt mijn weekeinde weer prettig.