2055. Submitted on 2006/12/23, 21.22 h by :
Silent Star Wars
![[image]](http://img187.imageshack.us/img187/4488/stomrh4.jpg)
Uitkomsten van een simplistisch onderzoek zijn altijd op twee manier te interpreteren. Waar leg je de nadruk op, is het glas halfvol of halfleeg. Oom Reet kiest voor de negatieve manier. Je kan ook zeggen dat van de ondervraagden die het begrip raamambtenaar kennen, meer dan de helft (61%) hiervan er geen een in zijn directe werkomgeving aantreft.
![[image]](http://static.szanalmas.hu/pirospont/m356.jpg)
Leuk voor voorbarige conclusies over de islam en democraten....
De gletsjer worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner, de glettsjer worden steeds kleiner, de gletsjers worden steeds kleiner... enz. enz. enz.
De Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, de Aarde wordt steeds warmer, enz. enz. enz.
Een beetje een sensatiekop maar dat is tenslotte wat de milieubewegingen doen. Inmiddels is mij wel duidelijk dat milieu activisten niet vies zijn van een beetje demagogiek.
Feitelijk is het zo dat op dit moment 90% van de gletsjers ter wereld aan het groeien zijn. Vele gletsjerexperts en andere wetenschappers geloven dat onze huidige relatief warme periode slechts van korte duur is en dat de gletsjers in de toekomst zich weer zullen uitbreiden. Wellicht zorgt de mens op het ogenblik mede voor enige opwarming, maar zeker is dat er binnen enkele honderden tot duizenden jaren weer een ijstijd aan zal breken. Volgens sommigen kan dat al veel sneller het geval zijn (Bron)
Volgens de eerder genoemde activisten is een dergelijke stellingname vloeken in de kerk (bewuste vergelijking met religieuzen). Feit is dat er geen wetenschappelijk bewijs is van het broeikaseffect en dat de activisten meer bezig zijn met politiek (en dus macht) dan met wetenschap. En dat is gevaarlijk.
When the search for truth is confused with political advocacy, the pursuit of knowledge is reduced to the quest for power.
Citaat van Alston Chase door Michael Crighton in zijn stuk: Why Politicized Science is Dangerous (zeker het lezen waard...)
![[image]](http://www.arduenn.com/img/oraleberenseks.jpg)
programmeur-hierarchie — Een brug op Mars — Klanten ruilen PS3 in voor Wii — Vergeet Guitar Hero. Hier is Accordeon Hero! — Da's heel geen hamster — Kleinste levensvorm gevonden in oersoep-achtige smurrie — Handstand op een vinger — Sleetje rijden met de kerstman — Calvin's sneeuwmannenkunst — Integratie op de werkplek: een handleiding — Chemie is ook maar een theorie. — Hemaworstje houdt van sproeten — Wat niet weet, wat niet deert — Het jaar in foto's — God Delusion en The Elegant Universe — The Red Planet symbolizes the blood of Christ — Volgens mij is het een truc — 300 bezwete wasbordjes - trailer 2 — Dieren uit de natuur: nerd-dieren — Blijf speculeren jongens — Kerst in de hel
![[image]](http://www.horsemen-of-the-apocalypse.co.uk/shows/images/orig_show.jpg)
De zeven acht voortekenen van de Apocalyps dienen zich aan:
1. De poolkap is in tweeën gespleten.
2. Groenland wordt steeds groener.
3. De Kilimanjaro wordt steeds bruiner.
4. IJsbergen dwalen af naar Nieuw Zeeland.
5. De ijskerstboom van Klagenfurt is gesmolten.
6. Beren houden deze winter geen winterslaap
En dan nog de moeder van alle voortekenen:
8. Bush zegt dat we een probleem hebben.
[Update] Hemeltje, de wereld gaat helemaal naar de gallemiezen:
9. Microsoft deelt SuSe Linux Enterprise-licenties uit.
Als je een mailtje leest, hoor je daar een soort lees-stem bij, die ook emotionele kanten heeft. Je hoort een zinsmelodie, accenten en een bepaalde intentie. Daarom denkt 90% van de mensen dat ze emotionele lading van emails goed kunnen interpreteren. Maar het blijkt dat mensen eigenlijk niet beter scoren dan dat ze gewoon een interpretatie zouden dobbelen, blijkt uit onderzoek. Ook veel schrijvers gaan er van uit dat hun toon correct zal worden overgedragen.
![[image]](http://www.xs4all.nl/~krooshof/fotos/onzin/emodobbelstenen.png)
De waarheid is dat de emotionele lading helemaal niet wordt vastgelegd in een mail. Zelfs een typmachine laat nog iets zien van de kracht waarmee woorden zijn getypt en heeft zo nog iets van een handschrift, maar computerschrift is daar helemaal vrij van. De 'toon' die je hoort is dus helemaal je eigen interpretatie.
Dit feit is volgens de onderzoekers een belangrijke oorzaken van flamewars op internet.
Ze gaan honderden episodes van die heersende series van ze op hoge kwaliteit aanbieden via een variant van de Azeurus Bittorrent client. Daarmee legaliseren ze de p2p praktijken die er nu al gaande zijn. Hopelijk zetten ze ook Davis Attenbourough er bij!
Kijken we aankomende zomer in de bios naar Transformers of My Little Pony?